Effects of Chronic Immobilization Stress on Pituitary Hormone Secretion, on Hypothalamic Factor Levels, and on Pituitary Responsiveness to LHRH and TRH in Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
The effects of 8 h of daily immobilization applied for 10 consecutive days on pituitary and plasma levels of anterior pituitary (AP) hormones as well as on TRH, LHRH and somatostatin (SRIF) content in the hypothalamus, amygdala and forebrain were studied in adult female rats. The in vivo pituitary responsiveness to intraventricular injections of LHRH combined with TRH was also tested in groups of rats submitted to the same stress procedure. Long-term intermittent immobilization stress markedly reduced GH, LH, PRL and TSH plasma levell, while FSH titers were not modified. Parallel to these variations, FSH and LH pituitary levels increased, while those of GH, PRL and TSH remained unchanged. No modification of hypothalamic or amygdala TRH, LHRH or SRIF content have been observed, whereas forebrain TRH levels decreased significantly. In nonstressed animals, LHRH + TRH significantly increased LH and TSH plasma levels and decreased those of PRL, FSH and GH. In immobilized rats, the hypothalamic factors further stimulated the secretion of LH and TSH, released FSH and PRL, and had a greater inhibiting effect on plasma GH levels. These results indicate that chronic stress-induced decreases in plasma AP hormone levels are not associated with a diminished pituitary responsiveness to releasing factors, nor with modification of hypothalamic factor content. Furthermore, the enhanced liberation of LH, and the release of FSH after LHRH + TRH administration during stress could be secondary to the increased pituitary content of these hormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».