Isolation and handedness of helical coiled cellulosic thickenings from plant petiole tracheary elements
Notice bibliographique
Résumé
Leaf stalks (petioles) are critical components of the vascular system that conducts water from the roots to the photosynthetic apparatus of most green plants. Helical coiled cellulosic microfibrils that reinforce the tracheary elements in plant leaf petioles were isolated by a gentle treatment with alkali and acid chlorite from celery and from a number of tree species, including sugar maple, London plane, horse chestnut, tulip tree, paulownia and ginko. Analysis of the hydrolysate of celery coils gave glucose as the main product, but significant quantities of xylose and other sugars were also detected. Polarized light microscopy was used to determine the location, dimensions and handedness of the coils. The coils were made up of single or multiple parallel strands in contact, ranging up to 35 μm in diameter and several cm in length. The strand structure was chiral; significantly, only left-handed helices were observed. An attempt is made to rationalize the left-handed structure by comparison with the spontaneous handedness observed in vitro for cellulose nanocrystals suspensions. The ubiquitous presence of coiled thickenings in petiole vascular elements indicates their importance in plant functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».