STCDG: An Efficient Data Gathering Algorithm Based on Matrix Completion for Wireless Sensor Networks
Notice bibliographique
Résumé
Data gathering in sensor networks is required to be efficient, adaptable and robust. Recently, compressive sensing (CS) based data gathering shows promise in meeting these requirements. Existing CS-based data gathering solutions require that a transform that best sparsifies the sensor readings should be used in order to reduce the amount of data traffic in the network as much as possible. As a result, it is very likely that different transforms have to be determined for varied sensor networks, which seriously affects the adaptability of CS-based schemes. In addition, the existing schemes result in significant errors when the sampling rate of sensor data is low (equivalent to the case of high packet loss rate) because CS inherently requires that the number of measurements should exceed a certain threshold. This paper presents STCDG, an efficient data gathering scheme based on matrix completion. STCDG takes advantage of the low-rank feature instead of sparsity, thereby avoiding the problem of having to be customized for specific sensor networks. Besides, we exploit the presence of the short-term stability feature in sensor data, which further narrows down the set of feasible readings and reduces the recovery errors significantly. Furthermore, STCDG avoids the optimization problem involving empty columns by first removing the empty columns and only recovering the non-empty columns, then filling the empty columns using an optimization technique based on temporal stability. Our experimental results indicate that STCDG outperforms the state-of-the-art data gathering algorithms in terms of recovery error, power consumption, lifespan, and network capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».