Measure of synchrony in the activity of intrinsic cardiac neurons
Notice bibliographique
Résumé
Recent multielectrode array recordings in ganglionated plexi of canine atria have opened the way to the study of population dynamics of intrinsic cardiac neurons. These data provide critical insights into the role of local processing that these ganglia play in the regulation of cardiac function. Low firing rates, marked non-stationarity, interplay with the cardiovascular and pulmonary systems and artifacts generated by myocardial activity create new constraints not present in brain recordings for which almost all neuronal analysis techniques have been developed. We adapted and extended the jitter-based synchrony index (SI) to (1) provide a robust and computationally efficient tool for assessing the level and statistical significance of SI between cardiac neurons, (2) estimate the bias on SI resulting from neuronal activity possibly hidden in myocardial artifacts, (3) quantify the synchrony or anti-synchrony between neuronal activity and the phase in the cardiac and respiratory cycles. The method was validated on firing time series from a total of 98 individual neurons identified in 8 dog experiments. SI ranged from -0.14 to 0.66, with 23 pairs of neurons with SI > 0.1. The estimated bias due to artifacts was typically <1%. Strongly cardiovascular- and pulmonary-related neurons (SI > 0.5) were found. Results support the use of jitter-based SI in the context of intrinsic cardiac neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».