MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077332977 · doi:10.17730/humo.69.4.b62131r430257086

Working Homeless Men in Calgary, Canada: Hegemony and Identity

2010· article· en· W2077332977 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHuman Organization · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesHealth CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésBlameHonourSociologyCognitive dissonanceWorking poorIdentity (music)IdeologyGender studiesParticipant observationHegemonyPsychologyPovertySocial psychologyPolitical sciencePoliticsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This purpose of this research is to understand how young adult homeless working men experience homelessness in an oil boom and prosperous city, Calgary, Alberta. Following a period of participant observation, five purposively selected working homeless men aged 20-28 years participated in in-depth individual interviews, which were initiated around their daily food routine. We found that the men experienced moderate to severe food insecurity and reported negative physical health effects, including weight loss, related to their inability to acquire sufficient food to meet work demands. The interviews led to other findings: the men accepted full responsibility for their homelessness, internalized hegemonic ideologies of self-blame, and praised Calgary as a great city, in dissonance with their experience of discrimination and privation. The working homeless men also negotiated their identity through unspoken honour rules and through the construction of an informal system of resources and social networks. Although service providers were described as abundant, the men did not claim any meaningful interactions with them. Our findings suggest that efforts to address homelessness need to consider food needs related to accessible and adequate nutrition for sustaining work but also the ways in which working homeless men see themselves and view their homelessness as they navigate their day-to-day survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle