Involvement of 5‐<scp>HT</scp><sub>3</sub>and 5‐<scp>HT</scp><sub>4</sub>receptors in colonic motor patterns in rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Colonic migrating motor complexes in the rat constitute two distinct propulsive motor patterns, pan-colonic rhythmic long distance contractions (LDCs), and rhythmic propulsive motor complexes (RPMCs) occurring primarily in the mid/distal colon. Interstitial cells of Cajal govern their rhythmicity, but their occurrence is dependent on neural programs. Our aim was to investigate the involvement of 5-HT3 and 5-HT4 receptors in the generation and pharmacological control of the motor patterns. METHODS: Effects of 5-HT-related drugs on colonic motor patterns were analyzed through spatio-temporal maps created from video recordings of whole organ motility. KEY RESULTS: 5-HT3 antagonists abolished RPMCs and LDCs. 5-HT4 agonists inhibited LDCs; they promoted RPMCs, which was blocked by the 5-HT4 antagonist GR 125487. 5-HT and the 5-HT3 agonist m-CPBG strongly inhibited LDCs and RPMCs. CONCLUSIONS & INFERENCES: The generation of LDCs involves ongoing 5-HT release acting on 5-HT3 and 5-HT4 receptors. The spontaneous generation of RPMCs involves ongoing 5-HT release acting on 5-HT3 but not 5-HT4 receptors. Prucalopride and mosapride promote RPMCs, an effect that is inhibited by the 5-HT4 receptor antagonist GR 125487. A 5-HT3 agonist does not promote RPMCs. Segmentation, including a pattern of sequential segmental activity not previously described, can occur without significant involvement of 5-HT3 and 5-HT4 receptors. 5-HT and a 5-HT3 agonist are strongly inhibitory indicating that 5-HT receptors are present in inhibitory pathways which are normally not involved in the generation of spontaneous or distention-induced motor patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».