Experience With Combined Video-Assisted Thoracoscopic Surgery (VATS) Anterior Spinal Release and Posterior Spinal Fusion in Scheuermann’s Kyphosis
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Retrospective. OBJECTIVES: To determine whether anterior endoscopic release and posterior spinal fusion could achieve stable correction in Scheuermann's kyphosis. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The initial treatment of choice of Scheuermann's kyphosis is thoracic hyperextension and postural exercises and/or Milwaukee brace. Milwaukee bracing is most efficacious in the early stages when the curvature is flexible and in the skeletally immature. However, it is known that larger curves, vertebral wedging greater than 10 degrees, and skeletally mature patients will not usually respond to this treatment. Surgery is indicated in the skeletally immature with severe deformity where brace treatment has failed to prevent progression. Posterior spinal instrumentation can achieve adequate correction in the less rigid curves. However, the more rigid curves have been shown to be resistant to posterior spinal fusion alone, therefore needing anterior spinal release. METHODS: Between 1995 and 2001, 19 patients underwent video-assisted thoracoscopic surgery and posterior spinal fusion for the treatment of Scheuermann's kyphosis. The average age was 17.4 years with closed triradiate cartilage in all. Average follow-up was 2.7 years. An average of 8.3 discs were released anteriorly; an average of 13 levels were fused posteriorly. RESULTS: Average preoperative kyphosis was 84.8 degrees. Average postoperative kyphosis was 43.7 degrees. Average kyphosis at follow-up was 45.3 degrees. Only 1.6 degrees of correction loss was noted. No junctional kyphosis was present. Two patients developed pleural effusion; one required thoracocentesis. Two patients developed pneumothorax. One patient underwent revision surgery for inferior hook pullout. One required mechanical ventilation. CONCLUSIONS: Combined video-assisted thoracoscopic surgery release and posterior spinal fusion for the treatment of Scheuermann's kyphosis is a viable option for the treatment of the more severe and rigid curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».