Intrathecal pathogenic anti–aquaporin‐4 antibodies in early neuromyelitis optica
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The serum of most neuromyelitis optica (NMO) patients contains autoantibodies (NMO-IgGs) directed against the aquaporin-4 (AQP4) water channel located on astrocyte foot processes in the perivessel and subpial areas of the brain. Our objectives were to determine the source of central nervous system (CNS) NMO-IgGs and their role in disease pathogenesis. METHODS: Fluorescence-activated cell sorting and single-cell reverse transcriptase polymerase chain reaction were used to identify overrepresented plasma cell immunoglobulin (Ig) sequences in the cerebrospinal fluid (CSF) of an NMO patient after a first clinical attack. Monoclonal recombinant antibodies (rAbs) were generated from the paired heavy and light chain sequences and tested for target specificity and Fc effector function. The effect of CSF rAbs on CNS immunopathology was investigated by delivering single rAbs to rats with experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE). RESULTS: Repertoire analysis revealed a dynamic, clonally expanded plasma cell population with features of an antigen-targeted response. Using multiple independent assays, 6 of 11 rAbs generated from CSF plasma cell clones specifically bound to AQP4. AQP4-specific rAbs recognized conformational epitopes and mediated both AQP4-directed antibody-dependent cellular cytotoxicity and complement-mediated lysis. When administered to rats with EAE, an AQP4-specific NMO CSF rAb induced NMO immunopathology: perivascular astrocyte depletion, myelinolysis, and complement and Ig deposition. INTERPRETATION: Molecular characterization of the CSF plasma cell repertoire in an early NMO patient demonstrates that AQP4-specific Ig is synthesized intrathecally at disease onset and directly contributes to CNS pathology. AQP4 is now the first confirmed antigenic target in human demyelinating disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».