MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077442598 · doi:10.1523/jneurosci.2114-04.2004

p53 Activation Domain 1 Is Essential for PUMA Upregulation and p53-Mediated Neuronal Cell Death

2004· article· en· W2077442598 sur OpenAlexafffund
Sean P. Cregan, Nicole Arbour, Jason G. MacLaurin, Steven Callaghan, Andre Fortin, Eric C. Cheung, Daniel S. Guberman, David S. Park, Ruth S. Slack

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Stroke NetworkHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésTransactivationPumaProgrammed cell deathDownregulation and upregulationBiologyCell biologyApoptosisGeneTranscription factorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The p53 tumor suppressor gene has been implicated in the regulation of apoptosis in a number of different neuronal death paradigms. Because of the importance of p53 in neuronal injury, we questioned the mechanism underlying p53-mediated apoptosis in neurons. Using adenoviral-mediated gene delivery, reconstitution experiments, and mice carrying a knock-in mutation in the endogenous p53 gene, we show that the transactivation function of p53 is essential to induce neuronal cell death. Although p53 possesses two transactivation domains that can activate p53 targets independently, we demonstrate that the first activation domain (ADI) is required to drive apoptosis after neuronal injury. Furthermore, the BH3-only proteins Noxa and PUMA exhibit differential regulation by the two transactivation domains. Here, we show that Noxa can be induced by either activation domain, whereas PUMA induction requires both activation domains to be intact. Unlike Noxa, the upregulation of PUMA alone is sufficient to induce neuronal cell death. We demonstrate, therefore, that the first transactivation domain of p53 is indispensable for the induction of neuronal cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207