Elevated Troponin Levels Are Associated with Sympathoadrenal Activation in Acute Ischaemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been hypothesised that elevated serum troponin levels in acute stroke are due to myocardial damage caused by sympathoadrenal activation, which, in turn, may be due particularly to insular damage. We aimed to determine the factors associated with troponin elevation in ischaemic stroke and the prognostic value of this finding. METHODS: We studied 222 consecutive acute ischaemic stroke admissions. Serum troponin I and catecholamines were measured. Ischaemic damage on brain computed tomography (CT) scan was graded using the Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS). Electrocardiograms were classified using the Minnesota Code and the European Society of Cardiology/American College of Cardiology criteria for acute myocardial infarction. The Rankin scale was recorded at 30 days. RESULTS: Forty-five patients (20%) had troponin I >0.2 microg/l. These troponin-positive patients had higher epinephrine levels (median 0.27 vs. 0.17 nmol/l; p = 0.0002) and were more likely to have electrocardiograms coded as definite or possible acute myocardial infarction (odds ratio 3.35; 95% CI 1.26-8.93), compared with those with troponin < or = 0.2 microg/l, in univariate analysis. There were no significant associations between troponin I score and ASPECTS or insular damage on brain CT. In logistic regression analyses, elevated troponin was significantly associated with age, elevated serum creatinine and epinephrine; however, increased troponin was not an independent predictor of death or dependency (Rankin >2) at 30 days. CONCLUSIONS: Raised troponin I is associated with elevation of circulating epinephrine in acute ischaemic stroke. Activation of the sympathoadrenal system may be an important contributor to myocardial damage in these patients. Increased troponin is not associated with insular damage and does not independently predict poor outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».