MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077460056 · doi:10.3899/jrheum.101037

Positive Correlation Between Beta-3-Adrenergic Receptor (<i>ADRB3</i>) Gene and Gout in a Chinese Male Population

2011· article· en· W2077460056 sur OpenAlexvenueno aff
Binbin Wang, Dong-Mei Meng, Jing Wang, Zhaotong Jia, SIRUI ZHOUB, Shiguo Liu, Nan Chu, Lin Han, Kun Zhang, Xu Ma, Changgui Li

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGoutHyperuricemiaInternal medicineMedicinePathogenesisUric acidEndocrinologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphismAlleleBody mass indexPopulationBeta-3 adrenergic receptorGeneticsBiologyReceptorGeneAdrenergic receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The common polymorphism rs4994 [c. T387C, p. Trp64Arg (W64R)] of the lipolysis regulator beta-3-adrenergic receptor (ADRB3) was identified as a marker in the pathogenesis of hyperuricemia. As gout is characterized by elevated serum concentrations of uric acid, we investigated ADRB3 as a potential candidate for gout. METHODS: This was a prospective case-control study in a group of 421 male patients with gout and 312 gout-free male controls to genotype the single-nucleotide polymorphism rs4994 of ADRB3 gene. RESULTS: Our results showed that the C allele carrier confers a significantly higher risk for development of gout [chi-square = 4.91, df = 1, p = 0.027, OR 1.95 (adjusted by age, total cholesterol level, and body mass index), 95% CI 1.22-3.13 by dominant mode]. There was significantly higher uric acid level in carriers of the Arg64/Arg64 genotype in controls compared to non-carriers (480.5 mmol/l vs 315.0 mmol/l, respectively). CONCLUSION: ADRB3 rs4994 polymorphism is a potential candidate for the pathogenesis of gout in a male Chinese population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207