MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077460875 · doi:10.1115/1.4007746

The Quantification of Hemodynamic Parameters Downstream of a Gianturco Zenith Stent Wire Using Newtonian and Non-Newtonian Analog Fluids in a Pulsatile Flow Environment

2012· article· en· W2077460875 sur OpenAlexaff
Andrew Walker, Clifton R. Johnston, David E. Rival

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsatile flowParticle image velocimetryHemodynamicsNewtonian fluidBlood flowNon-Newtonian fluidShear stressMechanicsReynolds numberFlow (mathematics)Biomedical engineeringMaterials scienceRadiologyMedicinePhysicsCardiologyTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although deployed in the vasculature to expand vessel diameter and improve blood flow, protruding stent struts can create complex flow environments associated with flow separation and oscillating shear gradients. Given the association between magnitude and direction of wall shear stress (WSS) and endothelial phenotype expression, accurate representation of stent-induced flow patterns is critical if we are to predict sites susceptible to intimal hyperplasia. Despite the number of stents approved for clinical use, quantification on the alteration of hemodynamic flow parameters associated with the Gianturco Z-stent is limited in the literature. In using experimental and computational models to quantify strut-induced flow, the majority of past work has assumed blood or representative analogs to behave as Newtonian fluids. However, recent studies have challenged the validity of this assumption. We present here the experimental quantification of flow through a Gianturco Z-stent wire in representative Newtonian and non-Newtonian blood analog environments using particle image velocimetry (PIV). Fluid analogs were circulated through a closed flow loop at physiologically appropriate flow rates whereupon PIV snapshots were acquired downstream of the wire housed in an acrylic tube with a diameter characteristic of the carotid artery. Hemodynamic parameters including WSS, oscillatory shear index (OSI), and Reynolds shear stresses (RSS) were measured. Our findings show that the introduction of the stent wire altered downstream hemodynamic parameters through a reduction in WSS and increases in OSI and RSS from nonstented flow. The Newtonian analog solution of glycerol and water underestimated WSS while increasing the spatial coverage of flow reversal and oscillatory shear compared to a non-Newtonian fluid of glycerol, water, and xanthan gum. Peak RSS were increased with the Newtonian fluid, although peak values were similar upon a doubling of flow rate. The introduction of the stent wire promoted the development of flow patterns that are susceptible to intimal hyperplasia using both Newtonian and non-Newtonian analogs, although the magnitude of sites affected downstream was appreciably related to the rheological behavior of the analog. While the assumption of linear viscous behavior is often appropriate in quantifying flow in the largest arteries of the vasculature, the results presented here suggest this assumption overestimates sites susceptible to hyperplasia and restenosis in flow characterized by low and oscillatory shear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetCoronary Interventions and DiagnosticsTravaux en français237 207