Thermo-chronology of the Barlet metamorphic basement unit: evidence for a Stephanian thermal event linked to Sb mineralization in the Haut Allier, France
Notice bibliographique
Résumé
A thermo-chronological analysis of the Barlet basement unit (French Massif Central) reveals a four-stage history. Peak metamorphism (650 °C and 7 kbar) was followed by retrograde growth of albite blasts and development of the main foliation at 600 °C, and chloritization of the ferromagnesian minerals. The third stage is a marked reversal of cooling, with recrossing of the biotite isograd and local reappearance of garnet at 450 °C. This thermal event, inferred to result from hot fluid infiltration, is also recognized in the adjacent basin of Langeac, where it gives rise to anomalous coal grades (recording 200 °C at 1 km). A Stephanian age for this event correlates with a regional thermal event recognized throughout the Variscan, where it has been linked to delamination of the continental crust. This work represents the first instance in the Massif Central that recognizes this event in the shallow basement itself. Final cooling is accompanied by extensive fluid-induced sericitization, starting immediately after the peak of the thermal event and continuing to temperatures inferred for Sb–As ore deposition. This continuum leads us to conclude that reheating-related silicate reactions and ore deposition are caused by the same fluid and related to the wider regional Variscan thermal event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».