MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077494862 · doi:10.1071/am10026

The status of non-volant mammals along a rainfall gradient in the south-west Kimberley, Western Australia

2011· article· en· W2077494862 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Mammalogy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubfossilBiologyEcologyMammalMonotremeSpecies richnessExtant taxonZoologyRodentHoloceneSystematicsTaxonomy (biology)Paleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To assess the current status of mammals in relation to mean annual rainfall and to improve knowledge of the original mammalian assemblages in tropical Western Australia, extant terrestrial mammals and subfossil mammalian remains were sought along a rainfall gradient in two parallel ranges in the Kimberley, Western Australia. As expected, extant mammal species richness decreased with decreasing rainfall. Data from other studies in higher-rainfall areas complemented this conclusion and a parallel decline in trap success implied an overall decline in abundance, although numbers of two rodents (Rattus tunneyi and Zyzomys argurus) were highly variable. Small rodents were rare. Subfossil deposits were biased by accumulation processes, with most attributable to tytonid owls. They largely consisted of rodent and, to a lesser extent, small dasyurid bones and there was a high level of consistency in the proportional composition of many common species across the rainfall gradient. Most deposits appear to predate the introduction of stock in the 1880s and some may be much older. All species persist in the study area except two Notomys spp. and three Pseudomys spp. Both the Notomys and one Pseudomys are apparently undescribed, extinct species. However, there were marked ratio differences between subfossil and modern assemblages. Although specimens of species larger than those taken by tytonid owls were scarce, their occurrences were broadly consistent with the modern understanding of distributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,477
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle