MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077499091 · doi:10.1115/pvp2007-26812

Numerical Simulation of Ductile Crack Growth in Pipeline Steels

2007· article· en· W2077499091 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 2: Computer Applications/Technology and Bolted Joints · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceToughnessTearingComposite materialDilatantStructural engineeringCharpy impact testEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents numerical studies on stable crack extension of high toughness gas pipeline steels (X80) using the 2D and 3D computational cell approach. The Gurson-Tvergaard dilatant plasticity model for voided materials is used to describe the degradation of material stress capacity. Fixed-size, computational cell elements defined over a thin layer at the crack plane provide an explicit length scale for the continuum damage process. Outside this layer, the material is modeled as undamaged by void growth. The key micro-mechanics parameters are D, the thickness of the computational cell layer, and ƒ0, the initial cell porosity. Calibration of these parameters is conducted using analysis of ductile tearing from testing of Charpy-sized bending specimens. The resulting computational model enables the study of effects on crack growth of specimen size, geometry and loading mode. Computational and experimental studies are described for shallow and deep DWTT (drop weight tear test) specimens under quasi-static loading conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle