“Smart” baroreception along the aortic arch, with reference to essential hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Beat-to-beat regulation of heart rate is dependent upon sensing of local stretching or local "disortion" by aortic baroreceptors. Distortions of the aortic wall are due mainly to left ventricular output and to reflected waves arising from the arterial tree. Distortions are generally believed to be useful in cardiac control since stretch receptors or aortic baroreceptors embedded in the adventitia of the aortic wall, transduce the distortions to cardiovascular neural reflex pathways responsible for beat-to-beat regulation of heart rate. Aortic neuroanatomy studies have also found a continuous strip of mechanosensory neurites spread along the aortic inner arch. Although their purpose is now unknown, such a combined sensing capacity would allow measurement of the space and time dependence of inner arch wall distortions due, among other things, to traveling waves associated with pulsatile flow in an elastic tube. We call this sensing capability--"smart baroreception." In this paper we use an arterial tree model to show that the cumulative effects of wave reflections, from many sites far downstream, have a surprisingly pronounced effect on the pressure distribution in the root segment of the tree. By this mechanism global hemodynamics can be focused by wave reflections back to the aortic arch, where they can rapidly impact cardiac control via smart baroreception. Such sensing is likely important to maintain efficient heart function. However, alterations in the arterial tree due to aging and other natural processes can lead in such a system to altered cardiac control and essential hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».