The quasi 16‐day oscillations in the mesosphere and lower thermosphere at Saskatoon (52°N, 107°W), 1980–1996
Notice bibliographique
Résumé
The daily mean winds observed by the Saskatoon MF radar are used to investigate the quasi 16‐day oscillations in the mesosphere and lower thermosphere. Based on the wind data (every 3 km from 58 to 105 km, hourly from 1980 to 1996), the wave amplitudes and phases of all periods (2–24 days) as a function of height and time of year are available. Among them the 16‐day wave occurs there mostly in winter with a maximum at ∼60–65 km and covers a large range of altitudes (up to 100 km); in summer, however, the 16‐day wave is much weaker and confined to ∼85 km and above. The vertical wavelength in winter tends to be very long, but in summer it is a little shorter. After further investigation we found that the 16‐day waves are extremely sensitive to the background mean winds; this explains their penetration, preferably in the westerly flow, from the lower atmosphere to the mesosphere in winter, or through a presumed ducting from the Southern Hemisphere to the Northern Hemisphere in Saskatoon summer. The year‐by‐year variations of the 16‐day wave in this paper show little correlation with the winter stratospheric warming events but imply certain associations with the equatorial quasi‐biennial oscillation both in winter and in summer. The global scale wave model has been run to get the annual (12 months) 16‐day wave simulations from the ground to 200 km. The comparison with the observations at Saskatoon indicates good agreement in winter months but significant differences in summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».