MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077559347 · doi:10.1080/15320383.2012.636771

Evaluation of Phosphorus Species in the Bed Sediments of an Atlantic Basin: Bioavailability and Relation with Surface Active Components of the Sediment

2012· article· en· W2077559347 sur OpenAlexaboutno aff
María Teresa Barral, Rosa Devesa‐Rey, Benigno Ruíz

Notice bibliographique

RevueSoil and Sediment Contamination An International Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesXunta de Galicia
Mots-clésBioavailabilityPhosphorusSedimentEnvironmental chemistryPhosphateChemistryCarbonateApatiteMetalMineralogyGeologyBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, total phosphorus (P) concentrations and P fractions in the bed sediments of the Anllóns River (NW Spain) have been examined. The Lowest Effect Level of the Ontario Sediment Quality Guidelines was trespassed for total phosphorus (600 mg kg−1) at three out of the five sampling sites which, in addition, showed an average of 43% of bioavailable phosphate. The inorganic P fractions (loosely bound P, redox-sensitive P, metal oxide-bound P, carbonate and apatite P, and residual P) showed that inorganic P was mostly found as metal oxide bound P. The difference between total phosphorus and the sum of the inorganic P forms determined in these extracts is attributed to P associated to organic compounds being solubilized in some of the extractants, and represented in average 58% of total phosphorus. With the exception of loosely bound P, all the P fractions showed significant positive correlations with each other and with total phosphorus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil and Sediment Contamination An International JournalMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207