Endometrial development in association with ovarian follicular waves during the menstrual cycle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Waves of ovarian follicular development during the menstrual cycle have recently been documented in our laboratory. The objective of this study was to test the hypothesis that ultrasonographically detectable changes in the endometrium during the menstrual cycle would differ between women with two vs. three waves of ovarian follicular development and among women with different major and minor wave patterns of follicle growth. METHODS: Fifty women of reproductive age (mean age +/- SD, 28.0 +/- 6.9 years) underwent daily transvaginal ultrasonography for one interovulatory interval (IOI). Ultrasonographic images of the endometrium were obtained each day, and measurements of endometrial area and perimeter (based on the shape of an ellipse, in the transverse plane) and thickness and pattern (in the sagittal plane) were recorded. Endometrial area, perimeter, thickness and pattern were compared between women with two and three waves of follicle development and among women with different minor and major wave patterns of follicular growth during the IOI. RESULTS: Endometrial area, perimeter, thickness and pattern increased earlier during the follicular phase in women with two vs. three waves of follicular development. In women with two follicle waves, endometrial area and perimeter increased earlier in those with major major vs. minor major follicle wave patterns. CONCLUSIONS: Ultrasonographically detectable changes in the endometrium occurred in association with follicle wave dynamics in women. Earlier development of the endometrium during the follicular phase in women with two vs. three follicle waves was attributed to an earlier increase in dominant follicle estradiol production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle