Evaluation of the impact of tromethamine edetate disodium dihydrate on antimicrobial susceptibility of <i><scp>P</scp>seudomonas aeruginosa</i> in biofilm <i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Biofilm formation by Pseudomonas aeruginosa has been documented in canine otic isolates. An increase in minimal inhibitory concentration (MIC) for specific antibiotics has been noted for biofilm-embedded bacteria. Tromethamine edetate disodium dihydrate buffered to pH 8 with tromethamine hydrochloride and deionized water (Triz-EDTA(®)) has been documented to potentiate bactericidal activity when used in combination with topical antibiotics, but the impact on biofilm-embedded bacteria is unknown. HYPOTHESIS/OBJECTIVES: The objective of this study was to evaluate the impact of Triz-EDTA(®) use on in vitro antimicrobial susceptibility of biofilm-embedded P. aeruginosa. METHODS: Biofilm formation was documented using a microtitre plate assay. Broth microdilution was used to assess the MIC of neomycin, polymyxin B, enrofloxacin and gentamicin for the biofilm-embedded bacteria. The microtitre plate assay was again used to assess the MIC of neomycin, polymyxin B, enrofloxacin and gentamicin for biofilm-embedded bacteria with added Triz-EDTA(®). RESULTS: Thirty-one isolates from dogs with otitis were tested. Addition of Triz-EDTA(®) significantly reduced MICs for neomycin (P < 0.003) and gentamicin (P < 0.02) but not for polymyxin B (P = 0.3). Enrofloxacin MICs increased in the presence of Triz-EDTA (P < 0.036). CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: Triz-EDTA(®) may be a useful adjunctive treatment for chronic cases of Pseudomonas otitis where biofilms may have developed, if gentamicin or neomycin is to be used as a topical treatment. In vivo study is required to confirm this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».