Concentration-Dependent Photoinduced Photoluminescence Enhancement in Colloidal PbS Quantum Dot Solution
Notice bibliographique
Résumé
The concentration-dependent photoinduced photoluminescence (PL) enhancement of PbS quantum dots (QDs) is observed for the first time in the PbS colloidal solution. The enhancement in PL efficiency is attributed to the photooxidation of PbS QD surface based on the optical, transmission electron microscopy (TEM) and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) measurements. The decrease in PbS QD concentration leads to the increase in the amplitude of PL enhancement and to the decrease in the time required to reach the maximum PL enhancement. For the lowest investigated QD concentration of 58.7 nmol/L, PL efficiency can be increased by as much as 60 times. The critical concentration for realizing the considerable PL enhancement is found to be ∼200 nmol/L. Further investigation shows that the concentration-dependent PL enhancement is related to spontaneous ligand desorption and therefore more efficient photooxidation in low-concentration samples. Furthermore, it was found that the enhanced PL can remain during storage. It suggests that the postsynthesis treatment of UV illumination can serve as an alternative, while simple and highly efficient way in improving the PL efficiency of PbS QDs when the coverage of surface ligands is appropriately controlled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».