MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077619677 · doi:10.1097/wnr.0b013e32833da500

A novel transcriptional regulator of myelin gene expression: implications for neurodevelopmental disorders

2010· article· en· W2077619677 sur OpenAlexaff
Parvez Vora, Raena Mina, Michael Namaka, Emma E. Frost

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensResearch ManitobaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyelinBiologyOligodendrocyteProteolipid protein 1Myelin-associated glycoproteinRegulatorMyelin basic proteinRegulation of gene expressionGene expressionCell biologyCentral nervous systemTranscriptional regulationGeneNeuroscienceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myelination is critical for normal functioning of mammalian central nervous system. Central nervous system myelin is created and maintained by oligodendrocytes. Protein expression patterns change as the oligodendrocyte progenitors differentiate into myelinating oligodendrocytes. Several proteins, including the cell surface proteoglycan NG2, proteolipid protein, myelin basic protein, and myelin-associated glycoprotein are critical for normal myelination. The molecular regulation of myelination is for the most part unknown, although several transcription factors have been identified as regulating myelin protein expression. We have identified a known transcriptional regulator, methyl-CpG-binding protein 2, as regulating myelin specific gene expression in a transgenic mouse. Our findings show a potential role for myelin in the pathophysiology of methyl-CpG-binding protein 2 mutation-associated disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207