MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077623976 · doi:10.1046/j.1460-9568.2003.02886.x

Interleukin 1 beta enhances conditioned fear memory in rats: possible involvement of glucocorticoids

2003· article· en· W2077623976 sur OpenAlexaff
Cai Song, Anthony G. Phillips, Brian E. Leonard

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorticosteroneMifepristoneGlucocorticoidEndocrinologyInternal medicineAntagonistCytokineFacilitationReceptor antagonistMedicineInterleukinPsychologyProstaglandin E2ReceptorNeuroscienceBiologyHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central administration of 15 ng interleukin (IL)-1beta in the rat significantly enhanced conditioned fear memory assessed by a passive avoidance task, when retested at 24 and 48 h post-training. Pain threshold was unaffected by 15 ng IL-1beta administration. IL-1beta treatment also increased serum corticosterone. This increase in serum corticosterone was further enhanced in rats given both IL-1beta and footshock. Furthermore, the glucocorticoid receptor antagonist mifepristone blocked IL-1beta-induced elevation in corticosterone and also attenuated the enhanced conditioned fear memory. Central administration of IL-1beta significantly increased prostaglandin E2 and decreased the anti-inflammatory cytokine IL-10 release from whole blood cultures; therefore this treatment appears to be effective in inducing an inflammatory response in both the periphery and the brain. The present study confirms that IL-1beta can enhance conditioned fear memory, an effect which is correlated with changes in glucocorticoid function. This facilitation of defensive behaviour could reflect adaptive responses which may enhance survival during sickness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207