Cytotoxic T-lymphocyte Immunotherapy for Ovarian Cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to evaluate the toxicity and feasibility of intraperitoneal infusion of tumor-specific cytotoxic T lymphocytes (CTL) as therapy for recurrent ovarian cancer, and to determine if repetitive cycles of CTL generation and infusion measurably increases the host's ovarian cancer immune response. In this study, 7 subjects with recurrent ovarian cancer confined to the peritoneal cavity underwent up to 4 cycles, each cycle beginning with a leukapheresis for collection of precursor lymphocytes, which were stimulated in vitro with mucin 1, a tumor-specific antigen found commonly in ovarian cancer cells. The resulting new CTL for each cycle were reintroduced into the host by intraperitoneal infusion. Immunologic parameters (killer cells, cytokine production, memory T lymphocytes, and natural killer cells) were studied. Toxicity, CA-125, and survival data were also evaluated. The tumor marker CA-125 was nonstatistically significantly reduced after the first month of immunotherapy. However, after that it rose. Killer cells, cytokine production, and memory T lymphocytes increased after the first cycle of stimulation, but plateaued or reduced thereafter. The percent of natural killer cells inversely correlated with other immune parameters. Median survival was 11.5 months. One subject is free of disease since December, 2000. Multiple cycles, beyond 1 cycle, of T-cell stimulation followed by adoptive T-cell infusion, may not enhance the in vivo immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle