The Effect of Prior Exercise on the Slow Component of VO2, Leg Blood Flow and Muscle Deoxygenation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The effect of prior exercise on the slow component of pulmonary O2 uptake (VO2), and associated leg blood flow (LBF) and muscle deoxygenation during heavy-intensity (HVY; Δ 50%) alternate-leg knee-extension (KE) exercise was examined. METHODS: Eight subjects (27 ± 5 yrs; mean ± SD) performed step transitions (n=3; 8 min) to HVY KE from a baseline of passive KE preceded by either no warm-up (CON) or an identical bout of HVY KE (8 min; HWU). VO2p was measured breath-by-breath; LBF was measured by Doppler ultrasound at the femoral artery; and oxy-(HbO2), deoxy-(HHb) and total (Hbtot) hemog lob in/my oglobin of the vastus lateralis muscle were measured continuously by near-infrared spectroscopy (NIRS; Hamamatsu NIRO-300). Phase II VO2p data were fit with a mono-exponential model and the phase II-III transition determined by procedures of Rossiter et al. (J. Physiol., 2002). The VO2p slow component amplitude was calculated as the VO2p difference between the phase II-III transition and end-exercise. The associated changes in LBF and HHb were determined for the same time period. RESULTS: HWU did not affect the time of onset (CON: 226 ± 25 s; HWU: 223 ± 34 s) and amplitude (CON: 0.18 ±0.08 L/min; HWU: 0.18 ± 0.09 L/min) of the VO2p slow component. The VO2p slow component was accompanied by a slow component like increase in LBF and HHb during both CON and HWU. However the increase in LBF (CON: 0.29 ± 0.08 L/min; HWU: 0.07 ± 0.09 L/min) and HHb (CON: 6.5 ± 2.4 μM; HWU: 3.6 ± 1.7 μM) during the slow component were smaller (p<0.05) in HWU. CONCLUSION: These results demonstrate that during KE exercise, the VO2p slow component was not affected by prior HVY exercise, but muscle deoxygenation during the slow component was smaller in HWU suggesting an improved matching of local O2 muscle delivery and muscle O2 utilization. (NSERC)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».