MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077665492 · doi:10.1002/cne.22686

Axons with highly branched terminal regions successfully regenerate across spinal midline transections in the adult cat

2011· article· en· W2077665492 sur OpenAlexafffund
Keith K. Fenrich, P. K. Rose

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyAnatomySomaNeuroscienceAxonSpinal cordAxotomyGrowth coneRegeneration (biology)CommissureCentral nervous systemAnterograde tracingCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently reported that some, but not all, axotomized propriospinal commissural interneurons (PCI) of the adult mammal can regenerate through spinal midsagittal transection injury sites (Fenrich and Rose [2009] J Neurosci 29:12145-12158). In this model, regenerating axons grow through a lesion site surrounded by a dense deposition of chondroitin sulfate proteoglycans (CSPG), which are typically inhibitory to regenerating axons. However, the mechanisms that lead some regenerating axons to grow through spinal cord injury (SCI) sites while others remain trapped in the CSPG zones or retract to their soma remain unknown. As a first step toward elucidating these mechanisms, here we show that the ability of PCI axons to regenerate across a SCI site depends on the branching patterns of their distal terminals. Using 3D reconstruction techniques through multiple serial sections and immunohistochemical analyses, we found that at 7 days postinjury a majority of PCI axons terminated in CSPG zones ipsilateral of the spinal midline. Conversely, at 9 days postinjury some PCI axons had regenerated across the midline, but others terminated outside the CSPG zones near their soma. Furthermore, we show that the most successful regenerators were those with the most extensive branching patterns, whereas those that terminated outside the CSPG zones had terminal regions indistinguishable from dystrophic terminals. Our results demonstrate that the morphological characteristics of regenerating axons play an important role in their ability to regenerate across SCI sites, and that the branching patterns of some regenerating axons are more extensive and have a far greater complexity than previously reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207