Shifts in bacterial communities of two caribbean reef-building coral species affected by white plague disease
Notice bibliographique
Résumé
Coral reefs are deteriorating at an alarming rate mainly as a consequence of the emergence of coral diseases. The white plague disease (WPD) is the most prevalent coral disease in the southwestern Caribbean, affecting dozens of coral species. However, the identification of a single causal agent has proved problematic. This suggests more complex etiological scenarios involving alterations in the dynamic interaction between environmental factors, the coral immune system and the symbiotic microbial communities. Here we compare the microbiome of healthy and WPD-affected corals from the two reef-building species Diploria strigosa and Siderastrea siderea collected at the Tayrona National Park in the Caribbean of Colombia. Microbiomes were analyzed by combining culture-dependent methods and pyrosequencing of 16S ribosomal DNA (rDNA) V5-V6 hypervariable regions. A total of 20,410 classifiable 16S rDNA sequences reads were obtained including all samples. No significant differences in operational taxonomic unit diversity were found between healthy and affected tissues; however, a significant increase of Alphaproteobacteria and a concomitant decrease in the Beta- and Gammaproteobacteria was observed in WPD-affected corals of both species. Significant shifts were also observed in the orders Rhizobiales, Caulobacteriales, Burkholderiales, Rhodobacterales, Aleteromonadales and Xanthomonadales, although they were not consistent between the two coral species. These shifts in the microbiome structure of WPD-affected corals suggest a loss of community-mediated growth control mechanisms on bacterial populations specific for each holobiont system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».