Abietoid seed fatty acid composition—A review of the genera <i>Abies, Cedrus, Hesperopeuce, Keteleeria, Pseudolarix</i>, and <i>Tsuga</i> and preliminary inferences on the taxonomy of Pinaceae
Notice bibliographique
Résumé
The seed fatty acid (FA) compositions of Abietoids (Abies, Cedrus, Hesperopeuce, Keteleeria, Pseudolarix, and Tsuga) are reviewed in the present study in conclusion to our survey of Pinaceae seed FA compositions. Many unpublished data are given. Abietoids and Pinoids (Pinus, Larix, Picea, and Pseudotsuga)-constituting the family Pinaceae-are united by the presence of several delta5-olefinic acids, taxoleic (5,9-18:2), pinolenic (5,9,12-18:3), coniferonic (5,9,12,15-1 8:4), keteleeronic (5,11-20:2), and sciadonic (5,11,14-20:3) acids, and of 14-methyl hexadecanoic (anteiso-17:0) acid. These acids seldom occur in angiosperm seeds. The proportions of individual delta5-olefinic acids, however, differ between Pinoids and Abietoids. In the first group, pinolenic acid is much greater than taxoleic acid, whereas in the second group, pinolenic acid is greater than or equal to taxoleic acid. Moreover, taxoleic acid in Abietoids is much greater than taxoleic acid in Pinoids, an apparent limit between the two subfamilies being about 4.5% of that acid relative to total FA. Tsuga spp. appear to be a major exception, as their seed FA compositions are much like those of species from the Pinoid group. In this respect, Hesperopeuce mertensiana, also known as Tsuga mertensiana, has little in common with Abietoids and fits the general FA pattern of Pinoids well. Tsuga spp. and H. mertensiana, from their seed FA compositions, should perhaps be separated from the Abietoid group and their taxonomic position revised. It is suggested that a "Tsugoid" subfamily be created, with seed FA in compliance with the Pinoid pattern and other botanical and immunological criteria of the Abietoid type. All Pinaceae genera, with the exception of Pinus, are quite homogeneous when considering their overall seed FA compositions, including delta5-olefinic acids. In all cases but one (Pinus), variations from one species to another inside a given genus are of small amplitude. Pinus spp., on the other hand, have highly variable levels of delta5-olefinic acids in their FA compositions, particularly when sections (e.g., Cembroides vs. Pinus sections) or subsections (e.g., Flexiles and Cembrae subsections from the section Strobus) are compared, although they show qualitatively the same FA patterns characteristic of Pinoids. Multicomponent analysis of Abietoid seed FA allowed grouping of individual species into genera that coincide with the same genera otherwise characterized by more classical botanical criteria. Our studies exemplify how seed FA compositions, particularly owing to the presence of delta5-olefinic acids, may be useful in sustaining and adding some precision to existing taxonomy of the major family of gymnosperms, Pinaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».