Implementation and evaluation of prognostic representations of the optical diameter of snow in the SURFEX/ISBA-Crocus detailed snowpack model
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In the SURFEX/ISBA-Crocus multi-layer snowpack model, the snow microstructure has up to now been characterised by the grain size and by semi-empirical shape variables which cannot be measured easily in the field or linked to other relevant snow properties. In this work we introduce a new formulation of snow metamorphism directly based on equations describing the rate of change of the optical diameter (dopt). This variable is considered here to be equal to the equivalent sphere optical diameter, which is inversely proportional to the specific surface area (SSA). dopt thus represents quantitatively some of the geometric characteristics of a porous medium. Different prognostic rate equations of dopt, including a re-formulation of the original Crocus scheme and the parameterisations from Taillandier et al. (2007) and Flanner and Zender (2006), were evaluated by comparing their predictions to field measurements carried out at Summit Camp (Greenland) in May and June 2011 and at Col de Porte (French Alps) during the 2009/10 and 2011/12 winter seasons. We focused especially on results in terms of SSA. In addition, we tested the impact of the different formulations on the simulated density profile, the total snow height, the snow water equivalent (SWE) and the surface albedo. Results indicate that all formulations perform well, with median values of the RMSD between measured and simulated SSA lower than 10 m2 kg−1. Incorporating the optical diameter as a fully fledged prognostic variable is an important step forward in the quantitative description of the snow microstructure within snowpack models, because it opens the way to data assimilation of various electromagnetic observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle