Electroluminescence microspectroscopy of silicon nanocrystals obtained by Si<sup>+</sup>ion implantation in SiO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Room-temperature electroluminescence (EL) has been measured at both macroscopic and microscopic levels from metal-oxide-semiconductor devices containing silicon nanocrystals (Si-nc) embedded in silicon dioxide (SiO(2)) obtained by high-temperature annealing (1050 and 1100 °C) after Si(+) ion implantation. It is found that spatially integrated (macroscopic) EL is dominated by a near-infrared band centered where the photoluminescence (PL) band of Si-nc (from 700 to 1000 nm) is located. However, on a microscopic scale, EL emission is inhomogeneous, the sample surface exhibiting many visible spots of micron-order diameter. EL spectra from a microscopic surface of ∼1 µm(2)(μEL) on visible spots have revealed dominant contributions between ∼550 and ∼650 nm, attributed to oxide defects. These spectral features rapidly decrease with distance from a bright spot, while lower-intensity near-infrared contributions (750-950 nm) remain unaffected up to relatively large distances before eventually becoming extinct. The macroscopic EL measurements can be explained as a superposition of the μEL and PL spectra. A luminescent mechanism is proposed in which charge carriers mostly tunnel through high-defect-density channels in the oxide, yielding bright visible spots, while Si-nc in these channels and their surroundings contribute to the luminescence by hosting electron-hole recombinations (EL) and/or exhibiting PL due to optical excitation from the nearby visible EL spot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».