MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077704850 · doi:10.1080/10398560902948605

Promoting Traditions: An Evaluation of a Wilderness Activity Among First Nations of Canada

2009· article· en· W2077704850 sur OpenAlex
Alain Janelle, Arlène Laliberté, Ulric Ottawa

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAustralasian Psychiatry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensHôpital Rivière-des-PrairiesUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildernessGeographyEnvironmental ethicsPolitical sciencePsychologyEnvironmental resource managementEnvironmental protectionEnvironmental planningEcologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Several native American communities face serious social problems brought about by the loss of culture. Many First-Nation communities organize traditional activities in a wilderness setting to promote culture and prevent social problems, among them suicide. The activities evaluated in this study were organized by the Atikamek community of Manawan (Quebec, Canada) for adolescents aged between 14 and 17 years. The main goals of these activities were to increase self-esteem, re-establish cultural continuity, encourage pro-social behaviours among the participants and ultimately empower and mobilize the community. METHODS: Within the context of an honours thesis project, this research assessed the process and the effects of these traditional activities on a group of First-Nation youth. The evaluation used a mixed methodology consisting of two self-esteem scales and participatory observation. The results of this evaluative study show that this type of traditional activity is an innovative tool to increase cultural pride, foster pro-social behaviour and empower First-Nation youth. CONCLUSIONS: Obstacles met during the course of this research project highlight the importance of developing methodologies able to capture the rich and specific outcomes of traditional activities in an Aboriginal context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle