Seven-year stability of physical activity and musculoskeletal fitness in the Canadian population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Knowledge of population patterns of physical activity levels and musculoskeletal fitness are important in the selection of appropriate target groups for public health interventions. PURPOSE: To examine the stability of physical activity levels and musculoskeletal fitness in the Canadian population. METHODS: The sample included 951 male and 958 female subjects, aged 11-69 yr, for whom the appropriate measurements were available in the 1981 Canada Fitness Survey and its 7-yr follow-up, the Campbell's Survey. Participants were divided into 2-yr age groups in childhood (11-18 yr) and 10-yr age groups in adulthood (19-69 yr). Measures of physical activity were estimated activity energy expenditure (AEE) and time spent on activity, whereas indicators of musculoskeletal fitness consisted of sit-ups, push-ups, grip strength, and sit-and-reach (trunk flexibility). RESULTS: 7-yr inter-age correlations ranged from -0.08 to 0.39 for AEE, -0.10 to 0.33 for time on activity, 0.42 to 0.80 for sit-ups, -0.07 to 0.73 for push-ups, 0.44 to 0.82 for grip strength, and 0.47 to 0.85 for sit-and-reach. In general, significant tracking correlations for physical activity levels were limited to adulthood, whereas significant tracking of musculoskeletal fitness was observed at all ages for all indicators except push-ups. Male subjects exhibited greater stability in push-ups than female subjects. The average percentage of participants remaining in the lower and upper quintiles of the distribution over 7 yr was greater for musculoskeletal fitness (36-68%) than for physical activity level (30-34%). CONCLUSION: Physical activity level is not a very stable characteristic in the Canadian population; however, indicators of musculoskeletal fitness are moderately stable over 7 yr.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».