Recent insights into the pandemic disease butternut canker caused by the invasive pathogen <i><scp>O</scp>phiognomonia clavigignenti‐juglandacearum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary In the 25 years following the initial 1967 report of the disease, butternut canker was able to quickly spread throughout the entire range of butternut (Juglans cinerea) in North America, from Minnesota in the upper Midwest to Tennessee in the south and Quebec in the north‐east. The speed of this dispersal is notable as butternut trees do not make up a significant proportion of any single forest type. Instead, they are usually found sparingly in most mixed hardwood forests. In this review, we synthesize the current knowledge of the invasion process of the butternut canker pathogen, Ophiognomonia clavigignenti‐juglandacearum, an invasive fungal pathogen, that as its emergence has spread across North America and is now found wherever butternut naturally occurs. Taxonomic studies have determined that the fungus belongs in the genus Ophiognomonia, which includes a number of saprophytes, endophytes and pathogens of members of the Fagales, rather than the genus Sirococcus, which includes several important pine pathogens. The ability of fungus to be dispersed by rain splash, transported on and in beetle vectors, transmitted by infected seed and successfully colonized several species of Juglans and Carya have all likely contributed to the rapid increase in abundance and severity of disease and tree mortality in the invaded forest ecosystems. Recent genomic and population genetic analyses have determined that there were at least three emergence events. A less virulent strain of the fungus likely has been present in the north eastern United States for over a century, but it was the emergence of a more virulent strain of the fungus in Minnesota and Wisconsin in the 1960s that resulted in range‐wide mortality and pushed butternut to be listed as an endangered species in Canada and a number of states in the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».