EVALUATION OF A NOVEL DOPPLER INDEX OF COMBINED SYSTOLIC AND DIASTOLIC MYOCARDIAL PERFORMANCE IN NEWFOUNDLAND DOGS WITH FAMILIAL PREVALENCE OF DILATED CARDIOMYOPATHY
Notice bibliographique
Résumé
A Doppler index of myocardial performance (IMP) has been recently proposed in human cardiology, which is calculated from the isovolumic contraction time (ICT), isovolumic relaxation time (IRT), and the ejection time (ET) using the following formula: (ICT+IRT)/ET. In this study, IMP was measured and evaluated in Newfoundland dogs categorized in four groups: Normal dogs (n = 31), dilated cardiomyopathy (DCM) (n = 34), depressed fractional shortening (dFS) (n = 27), and left ventricular enlargement (LVE) (n = 7). IMP was found to be independent of age, sex, body surface area, and the R-R interval in the Normal group. There were significant differences in IMP between the DCM group and the Normal and dFS groups (P < 0.05) and between Newfoundlands with overt vs. occult DCM. IMP is a Doppler index which appears to correlate with severity of disease and may be of use in the early diagnosis of affected dogs during screening for the presence of DCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».