MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2077731973 · doi:10.1097/00005768-200205001-00908

HIP PAIN IN A HOCKEY PLAYER

2002· article· en· W2077731973 sur OpenAlexaff
Anthony Luke

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePalpationStraight leg raisePhysical examinationIliopsoasLimpHamstringAnterior superior iliac spineSurgeryAnatomyPhysical therapyRange of motion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HISTORY: An 11 year old boy presented with a one year history of right hip pain. He first complained of pain after competing in a long jump event. For the following year, he has had worsening limp and pain with running and walking. He is able to play hockey with only mild discomfort. His mother noted that he was “the fastest kid in the class but now is slower”. The patient had no constitutional symptoms. His past medical history is unremarkable. His medications included nasal corticosteroids for seasonal rhinitis. PHYSICAL EXAMINATION: The patient was appropriately developed for his stated age. Lower extremities alignment showed genu valgus. There was an apparent pelvic obliquity and leg length discrepancy in the standing position. Leg length measurements were 77 cm on right, and 76.3 cm on left from ASIS to medial malleolus. Examination of the spine showed very slight spinal asymmetry of the thoracic spine to the right and the lumbar spine to the left. The right posterior superior iliac spine was higher on the right than the left on standing and was slightly was tender on direct palpation. On examination of the hips, he had tenderness over the right inguinal and femoral triangle area. ROM hips right IR 15 degrees, ER 30 degrees, left IR 50 degrees, ER 45 degrees. There was a palpable clunk of the iliopsoas tendon with flexion and extension of the right hip. Neurological exam revealed 4+/5 strength on the right extensor hallucis longus and extensor digitorum. Quadriceps, hamstring and hip flexor strength was normal. Sensation was decreased to pinprick from the right ankle down throughout the foot. On gait exam, the patient had no pain but circumducted the right pelvis and hip. DIFFERENTIAL DIAGNOSIS: Right Slipped Capital Femoral Epiphysis Legg-Calves-Perthes Disease Hip flexor tendinopathy Sacroiliac joint dysfunction Sacroilitis Artbritis Mass lesion pelvis or spine EXAMINATIONS: X-ray Pelvis and Hips - No bony abnormality, no SCFE, no LCPD. Bone Scan - Pelvis and hips within normal limits. X-rays Scoliosis Views- 7 degree curve. Blood work WBC 4.3, Plt 287, ESR 4, RF 3, ANA negative, Lyme disease negative CT Pelvis - no pelvic mass MRI Spine - no spinal cord lesion/mass MRI hips - right-sided hip effusion with some edema and cortical irregularity FINAL/WORKING DIAGNOSIS: Jurvenile Rheumatoid Arthritis TREATMENT: Initial course - physical therapy, patient allowed to play hockey but avoided painful activities including running Referred for manual therapy. Referred to Orthopedics and Rheumatology. Physical therapy remains focus of treatment plan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetHip disorders and treatments→Travaux en français237 207→