MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077732875 · doi:10.1097/ypg.0b013e32832a505a

Serotonin transporter genotype and neuroanatomy in autism spectrum disorders

2009· article· en· W2077732875 sur OpenAlexaff
Armin Raznahan, Luca Pugliese, Gareth J. Barker, Eileen Daly, John Powell, Patrick Bolton, Declan Murphy

Notice bibliographique

RevuePsychiatric Genetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésSerotonin transporterAutism spectrum disorderAutismGenotypeNeuroanatomyPsychologySerotonergicBrain anatomySerotoninNeuroscienceMagnetic resonance imagingMedicineDevelopmental psychologyGeneticsBiologyGeneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is increasing evidence that people with autism spectrum disorders (ASDs) have abnormalities in the serotonergic system. For example, a functional polymorphism of the serotonin transporter gene promoter region (5HTTLPR long/short polymorphism) has been reported to confer risk for ASDs, and to affect cortical grey matter volume in young children. However, the persistence of this association later in development is unknown. Hence, we investigated whether variation in the 5HTTLPR long/short polymorphism modulates brain anatomy in older people with ASD. We related 5HTTLPR long/short polymorphism in 43 adolescents and adults with ASD to brain anatomy using structural magnetic resonance imaging and voxel-based morphometry. There were no significant associations between brain anatomy and genotype. When considered alongside evidence of a relationship between 5HTTLPR genotype and brain volume amongst children with autism, our findings raise the possibility that the relationship between 5HTTLPR polymorphism and brain anatomy in ASDs anatomy may differ as a function of age and/or ASD subdiagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatric GeneticsMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207