MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077744505 · doi:10.1080/10473289.2000.10464218

Characterization of Emissions from Diffusion Flare Systems

2000· article· en· W2077744505 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Air & Waste Management Association · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueOil, Gas, and Environmental Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustionHydrocarbonBenzeneMethaneChemistryEnvironmental chemistryWaste managementTolueneNaphthaleneEnvironmental scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emissions from flares typical of those found at oil-field battery sites in Alberta, Canada, were investigated to determine the degree to which the flared gases were burned and to characterize the products of combustion in the emissions. The study consisted of laboratory, pilot-scale, and field-scale investigations. Combustion of all hydrocarbon fuels in both laboratory and pilot-scale tests produced a complex variety of hydrocarbon products within the flame, primarily by pyrolytic reactions. Acetylene, eth-ylene, benzene, styrene, ethynyl benzene, and naphthalene were some of the major constituents produced by conversion of more than 10% of the methane within the flames. The majority of the hydrocarbons produced within the flames of pure gas fuels were effectively destroyed in the outer combustion zone, resulting in combustion efficiencies greater than 98% as measured in the emissions. The addition of liquid hydrocarbon fuels or condensates to pure gas streams had the largest effect on impairing the ability of the resulting flame to destroy the pyrolytically produced hydrocarbons, as well as the original hydrocarbon fuels directed to the flare. Crosswinds were also found to reduce the combustion efficiency (CE) of the co-flowing gas/condensate flames by causing more unburned fuel and the pyrolytically produced hydrocarbons to escape into the emissions. Flaring of solution gas at oil-field battery sites was found to burn with an efficiency of 62-82%, depending on either how much fuel was directed to flare or how much liquid hydrocarbon was in the knockout drum. Benzene, styrene, ethynyl benzene, ethynyl-methyl benzenes, toluene, xylenes, acenaphthalene, biphenyl, and fluorene were, in most cases, the most abundant compounds found in any of the emissions examined in the field flare testing. The emissions from sour solution gas flaring also contained reduced sulfur compounds and thiophenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle