MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077745183 · doi:10.1139/e06-031

Locomotion in derived dicynodonts (Synapsida, Anomodontia): a functional analysis of the pelvic girdle and hind limb of<i>Tetragonias njalilus</i>

2006· article· en· W2077745183 sur OpenAlexvenueno aff
Jörg Fröbisch

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHindlimbAnatomyGaitVertebral columnGeologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A general locomotor model for derived dicynodont anomodonts is proposed on the basis of a functional analysis of the pelvic girdle and entire hind limb of the medium-sized Middle Triassic dicynodont Tetragonias njalilus. The joint mobility of the hind limb is examined, and a hind limb step cycle is reconstructed. The data provided in this case study indicate that Tetragonias adopted a highly adducted (upright) hind limb posture during stance and most of its stride. Nevertheless, lateral undulation of the vertebral column must also have contributed to the locomotion of dicynodonts. Character optimization of the traits associated with an upright posture of the hind limb shows a gradual evolution of dicynodont locomotion. The evolution of an upright hind limb posture has occurred several times independently in a number of amniote clades. Within synapsids, the Anomodontia, Dinocephalia, and Theriodontia acquired a parasagittal hind limb gait already as early as the late Paleozoic and early Mesozoic, prior to its evolution in mammals. This phenomenon has previously been explained as being related to an increase in body size as a response to increased biomechanical stress on the limb. This scenario appears plausible with respect to dicynodonts because of the occurrence of megaherbivore-sized taxa in the Triassic, but this study shows that a parasagittal gait had already evolved in the medium-sized basal kannemeyeriiform Tetragonias. Therefore, the vertical support of the body by the hind limbs in medium-sized dicynodonts could have allowed the evolution of the large Triassic taxa in the first place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207