From preterm birth, placenta and thyroid to the perineum
Notice bibliographique
Résumé
June this year features the 36th NFOG Congress in Reykjavik, Iceland.It promises to be an excellent event, with well over 700 participants registered.Just as Acta in its 87th year of existence, it is a sign of the vitality of obstetrics and gynecology in the Nordic countries that there has been a unifying congress 36 times during a period of 70 years.The peace and stability in the Nordic countries are reflected in this activity as well as in Acta, and fortunately there are many parts of the world where similar efforts are taking place.The medical community has also an international dimension that is truly remarkable.There is a number of European and worldwide venues that are well established, headed in our speciality by FIGO, with its next world congress in Capetown, South Africa in the fall of 2009.There is a great interest in international meetings among almost all obstetricians and gynecologists, with an ultimate benefit to our patients.Ramkumar Menon from Nashville, Tennessee, USA, working with an active research group in Aarhus University, Denmark, starts off in this issue with a thorough review on some major aspects related to the onset of preterm birth (pp.590Á 600).He emphasises the heterogeneity of preterm birth with respect to causative mechanisms, as well as calling attention to its varied clinical presentation and probable genetic susceptibility.Like so many other common syndromes preterm birth is not just one condition, but may have several clinical aspects leading to the same difficult situation: a woman in preterm delivery.The different pathophysiological causes of preterm birth include an adverse vaginal microenvironment, immunological factors in the cervical mucus, excessive sensitivity of the uterine smooth muscle or maternal illness.Sociodemographic factors and genes also influence the risk of preterm birth.So far we lack, however,comprehensive understanding of what brings about spontaneous preterm labour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».