Localized and Sustained Delivery of Fibroblast Growth Factor-2 from a Nanoparticle-Hydrogel Composite for Treatment of Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
After traumatic spinal cord injury, grossly injured blood vessels leak blood and fluid into the parenchyma, leading to a large cystic cavity. Fibroblast growth factor-2 (FGF2) can reduce immediate vasoconstriction of vessels in the tissue surrounding the primary injury and promote angiogenesis. A localized delivery system would both achieve restricted delivery of FGF2 to the spinal cord and limit possible systemic effects such as mitogenesis. To enhance the endogenous angiogenic response after spinal cord injury, FGF2 was encapsulated in poly(lactide-co-glycolide) (PLGA) nanoparticles which were embedded in a biopolymer blend of hyaluronan and methylcellulose (HAMC) and then injected into the intrathecal space. Treatment began immediately after a 26 g clip compression spinal cord injury in rats and consisted of intrathecal delivery of FGF2 from the HAMC/PLGA/FGF2 composite. Control animals received intrathecal HAMC loaded with blank nanoparticles, intrathecal HAMC alone or intrathecal artificial cerebrospinal fluid alone. Sustained and localized delivery of FGF2 from composite HAMC/PLGA/FGF2 achieved higher blood vessel density in the dorsal horns 28 days post-injury, due to either greater angiogenesis near the epicenter of the injury or vasoprotection acutely after spinal cord injury. Importantly, delivery of FGF2 from composite HAMC/PLGA/FGF2 did not produce proliferative lesions that had been previously reported for FGF2 delivered locally using a minipump/catheter. These results suggest that localized and sustained delivery with composite HAMC/PLGA/FGF2 is an excellent system to deliver biomolecules directly to the spinal cord, thereby circumventing the blood spinal cord barrier and avoiding systemic side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».