Ganglioside Markers GD3, GD2, and A2B5 in Fetal Human Neurons and Glial Cells in Culture
Notice bibliographique
Résumé
Expression of ganglioside markers GD3, GD2, and A2B5 was investigated in primary cell cultures isolated from fetal human brains of 12-15 weeks' gestation by immunocytochemistry. None of neuron-specific enolase (NSE)+ neurons expressed GD3, while large numbers of NSE+ neurons expressed GD2 (72%) or A2B5 (48%). In GFAP+ astrocytes, GD3 was expressed in a small population (3%) with a high proliferative capacity. GD2 expression was observed in 20% of GFAP+ astrocytes, while A2B5 was identified in a very small number (2%) of GFAP+ astrocytes. GD2 was coexpressed in a small population (11%) of GD3+ astrocytes, while A2B5 was colocalized in more than 50% of GD3+ astrocytes. In galactocerebroside+ oligodendrocytes, GD3 expression was not observed but a small population (8-9%) expressed GD2 and A2B5. In Ricinus communis agglutinin (RCA)+ microglia, neither GD3, GD2, nor A2B5 were identified. Our results indicate that in fetal human brain cell cultures, GD3 is expressed in a small population of astrocytes, while both GD2 and A2B5 are expressed in a large population of neurons and smaller populations of astrocytes and oligodendrocytes. Our results suggest that both GD3 and A2B5, cell type-specific markers for oligodendrocyte-type 2 astrocyte progenitor cells in the rat central nervous system, could not be utilized as valid markers for glial precursor cells in fetal human brain cell cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».