MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077797774 · doi:10.1002/cjce.21676

Water‐soluble/dispersible carbazole‐containing random and block copolymers by nitroxide‐mediated radical polymerisation

2012· article· en· W2077797774 sur OpenAlexaffvenueabout
Benoît H. Lessard, Milan Marić

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCopolymerPolymer chemistryNitroxide mediated radical polymerizationPolymerizationCarbazoleMonomerChemistryStyreneEmulsion polymerizationMethacrylic acidMolar massMethyl methacrylateDispersitySolventMaterials scienceRadical polymerizationOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A series of carbazole‐containing water‐dispersible poly(acrylic acid)‐ b ‐(9‐(4‐vinylbenzyl)‐9H‐carbazole) block copolymers (poly(AA)‐ b ‐poly(VBK)) and water‐soluble poly(methacrylic acid‐ ran ‐(9‐(4‐vinylbenzyl)‐9H‐carbazole)) (poly(MAA‐ ran ‐VBK)) random copolymers were synthesised in a controlled manner (i.e. low polydispersities $(\overline {M_{{\rm w}} } /\overline {M_{n} } < 1.3)$ by nitroxide‐mediated polymerisation (NMP) using an SG1‐based alkoxyamine initiator, BlocBuilder. Poly(AA)‐ b ‐poly(VBK) block copolymers were most easily accessed by using poly(AA) in its protected form as the macroinitiator for the 9‐(4‐vinylbenzyl)‐9H‐carbazole (VBK) block. Controlled polymerisation of MAA was accomplished using an excess of 10 mol.% SG1 relative to BlocBuilder with VBK as controlling co‐monomer (initial molar feed content f VBK,0 = 0.03–0.20) in dimethylformamide at 80°C. Poly(MAA‐ ran ‐VBK) copolymers with a final VBK molar composition of F VBK < 0.30 resulted in water‐soluble copolymers. In addition, as macroinitiators, poly(MAA‐ ran ‐VBK)s were sufficiently pseudo‐living to reinitiate a second batch of monomer (90 mol.% methyl methacrylate with styrene) in organic solvent and by ab initio, surfactant‐free emulsion polymerisation. In both cases, low polydispersity, amphiphilic block copolymers resulted $(\overline {M_{{\rm w}} } /\overline {M_{{\rm n}} } < 1.3)$ . © 2012 Canadian Society for Chemical Engineering

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207