MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077805471 · doi:10.1088/1758-5082/2/4/045002

Effects of laminin blended with chitosan on axon guidance on patterned substrates

2010· article· en· W2077805471 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiofabrication · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensCameco (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésLamininDorsal root ganglionNeuriteAxonChitosanAxon guidanceRegeneration (biology)Materials scienceAdhesionSubstrate (aquarium)Tissue engineeringBiophysicsCell biologyNanotechnologyBiomedical engineeringIn vitroChemistryDorsumExtracellular matrixAnatomyBiologyMedicineBiochemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axon guidance is a crucial consideration in the design of tissue scaffolds used to promote nerve regeneration. Here we investigate the combined use of laminin (a putative axon adhesion and guidance molecule) and chitosan (a leading candidate base material for the construction of scaffolds) for promoting axon guidance in cultured adult dorsal root ganglion (DRG) neurons. Using a dispensing-based rapid prototyping (DBRP) technique, two-dimensional grid patterns were created by dispensing chitosan or laminin-blended chitosan substrate strands oriented in orthogonal directions. In vitro experiments illustrated DRG neurites on these patterns preferentially grew upon and followed the laminin-blended chitosan pathways. These results suggest that an orientation of neurite growth can be achieved in an artificially patterned substrate by creating selectively biofunctional pathways. The DBRP technique may provide improved strategies for the use of biofunctional pathways in the design of three-dimensional scaffolds for guidance of nerve repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle