MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077812250 · doi:10.4161/mabs.23977

Structure reveals function of the dual variable domain immunoglobulin (DVD-Ig™) molecule

2013· article· en· W2077812250 sur OpenAlexaff
Clarissa G. Jakob, Rohinton Edalji, Russell A. Judge, Enrico L. DiGiammarino, Yingchun Li, Jijie Gu, Tariq Ghayur

Notice bibliographique

RevuemAbs · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunoglobulin domainAntibodyFunction (biology)Monoclonal antibodyMoleculeChemistryComputational biologyFlexibility (engineering)Fragment crystallizable regionComputer scienceBiologyCell biologyImmunologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several bispecific antibody-based formats have been developed over the past 25 years in an effort to produce a new generation of immunotherapeutics that target two or more disease mechanisms simultaneously. One such format, the dual-variable domain immunoglobulin (DVD-Ig™), combines the target binding domains of two monoclonal antibodies via flexible naturally occurring linkers, which yields a tetravalent IgG - like molecule. We report the structure of an interleukin (IL)12-IL18 DVD-Ig™ Fab (DFab) fragment with IL18 bound to the inner variable domain (VD) that reveals the remarkable flexibility of the DVD-Ig™ molecule and how the DVD-Ig™ format can function to bind four antigens simultaneously. An understanding of how the inner variable domain retains function is of critical importance for designing DVD-Ig™ molecules, and for better understanding of the flexibility of immunoglobulin variable domains and linkers, which may aid in the design of improved bi- and multi-specific biologics in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemAbsMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207