Midspan Flow-Field Measurements for Two Transonic Linear Turbine Cascades at Off-Design Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents detailed mid-span experimental results from two transonic linear turbine cascades. The blades for the two cascades were designed for the same service and differ mainly in their leading-edge geometries. One of the goals of the study was investigate the influence of the leading-edge metal angle on the sensitivity of the blade to positive off-design incidence. Measurements were made for incidence values of −10.0°, 0.0°, +4.5°, +10.0°, and +14.5° relative to design incidence. The exit Mach numbers varied roughly from 0.5 to 1.2 and the Reynolds numbers from about 4×105 to 106. The measurements include the midspan losses, blade loadings and base pressures. In addition, the axial-velocity-density ratio (AVDR) was extracted for each operating point The AVDR was found to vary from about 0.98 at −10.0° of incidence to about 1.27 at +14.5°. Thus, the data set also provides some evidence of the influence AVDR on axial turbine blade performance. Detailed experimental results for turbine blade performance at off-design incidence are very scarce in the open literature, particularly for transonic conditions. Among other things, the present results are intended to expand the database available in the open literature. To this end, the key aerodynamic results are presented in tabular form, along with the detailed geometry of the cascades. The results could be used in the development of new or improved correlations for use in the early stages of design. They could also be used to evaluate the ability of current CFD codes to capture reliably the variation in losses and other aerodynamic quantities with variations in blade incidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».