Holocene peat growth and decay dynamics in sub‐arctic peat plateaus, west‐central Canada
Notice bibliographique
Résumé
Peat and net carbon accumulation rates in two sub‐arctic peat plateaus of west‐central Canada have been studied through geochemical analyses and accelerator mass spectrometry (AMS) radiocarbon dating. The peatland sites started to develop around 6600–5900 cal. yr BP and the peat plateau stages are characterized by Sphagnum fuscum peat alternating with rootlet layers. The long‐term peat and net carbon accumulation rates for both profiles are 0.30–0.31 mm/yr and 12.5–12.7 gC/m2yr, respectively. These values reflect very slow peat accumulation (0.04–0.09 mm/yr) and net carbon accumulation (3.7–5.2 gC/m2yr) in the top rootlet layers. Extensive AMS radiocarbon dating of one profile shows that accumulation rates are variable depending on peat plateau stage. Peat accumulation rates are up to six times higher and net carbon accumulation rates up to four times higher in S. fuscum than in rootlet stages. Local fires represented by charcoal remains in some of the rootlet layers result in very low accumulation rates. High C/N ratios throughout most of the peat profiles suggest low degrees of decomposition due to stable permafrost conditions. Hence, original peat accretion has remained largely unaltered, except in the initial stages of peatland development when permafrost was not yet present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».