Polarimetric Variations of Binary Stars. IV. Pre–Main-Sequence Spectroscopic Binaries Located in Taurus, Auriga, and Orion
Notice bibliographique
Résumé
We present polarimetric observations of 14 pre–main-sequence (PMS) binaries located in the Taurus, Auriga, and Orion star-forming regions. The majority of the average observed polarizations are below 0.5%, and none are above 0.9%. After removal of estimates of the interstellar polarization, about half the binaries have an intrinsic polarization above 0.5%, even though most of them do not present other evidences for the presence of circumstellar dust. Various tests reveal that 77% of the PMS binaries have or possibly have a variable polarization. LkCa 3, Par 1540, and Par 2494 present detectable periodic and phase-locked variations. The periodic polarimetric variations are noisier and of a lesser amplitude (∼0.1%) than for other types of binaries, such as hot stars. This could be due to stochastic events that produce deviations in the average polarization, a nonfavorable geometry (circumbinary envelope), or the nature of the scatterers (dust grains are less efficient polarizers than electrons). Par 1540 is a weak-line T Tauri star but nonetheless has enough dust in its environment to produce detectable levels of polarization and variations. A fourth interesting case is W134, which displays rapid changes in polarization that could be due to eclipses. We compare the observations with some of our numerical simulations and also show that an analysis of the periodic polarimetric variations with the Brown, McLean, & Emslie (BME) formalism to find the orbital inclination is for the moment premature: nonperiodic events introduce stochastic noise that partially masks the periodic low-amplitude variations and prevents the BME formalism from finding a reasonable estimate of the orbital inclination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».