MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077835670 · doi:10.1111/j.1749-6632.2003.tb07145.x

ATP Binding Residues of Sarcoplasmic Reticulum Ca<sup>2+</sup>‐ATPase

2003· article· en· W2077835670 sur OpenAlexaff
David B. McIntosh, Johannes D. Clausen, David G. Woolley, David H. MacLennan, Bente Vilsen, Jens Peter Andersen

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleotideEndoplasmic reticulumChemistryCyclic nucleotide-binding domainATPaseBinding siteBiochemistryMutagenesisAdenosine triphosphateResidue (chemistry)StereochemistryBiophysicsEnzymeMutationBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATP-binding residues in the N and P domains of sarcoplasmic reticulum Ca-ATPase have been investigated using mutagenesis in combination with a binding assay based on the photolabeling of Lys(492) with [g-(32)P] 2',3'-O-(2,4,6 trinitrophenyl)-8-azido-ATP and competition with nucleotide. In the N domain, mutations to several residues in conserved motifs, (438)GEATE, (487)FSRDRK, (515)KGAPE, and (560)RCLALA produce nucleotide-binding defects. Key residues include Thr(441), Glu(442), Phe(487), Arg(489), Lys(492), Lys(515), Arg(560), and Leu(562). In the absence of Mg(2+), Arg(489), Lys(492), and Arg(560) are most important, whereas in its presence Thr(441) and Glu(442) also play a crucial role. In the P domain, Asp(351) is striking for its strong electrostatic repulsion of the gamma-phosphate, especially in the presence of Mg(2+). Lys(352) is a key residue, and Asp(627) and Lys(684) must come close to the nucleotide. Thr(353), Asn(359), Asp(601), and Asp(703) interact only in the presence of Mg(2+). Asn(706) and Asp(707) are unimportant for nucleotide binding. The results identify several ATP binding residues in the N and P domains and suggest that Mg(2+) changes the nucleotide/protein interaction in both. Models of bound ATP and MgATP are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207