MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077836109 · doi:10.1139/w05-054

Isolation, characterization, and identification of<i>Geobacillus thermodenitrificans</i>HRO10, an α-amylase and α-glucosidase producing thermophile

2005· article· en· W2077836109 sur OpenAlexvenueno aff
Thaddeus Chukwuemeka Ezeji, Arite Wolf, Hubert Bahl

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarchDextrinThermophileStrain (injury)AmylaseHydrolysisMaltoseBiochemistryAlpha-amylaseBacteriaBiologyChemistryEnzymeMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermophilic and amylolytic aerobic bacteria were isolated from soil through a selective enrichment procedure at 60 degrees C with starch as the carbon source. One of the isolates designated as HRO10 produced glucose aside from limit dextrin as the only hydrolysis product from starch and was characterized in detail. The starch-degrading enzymes produced by strain HRO10 were determined to be alpha-amylase and alpha-glucosidase. Whereas the alpha-amylase activity was detected exclusively in the culture supernatant, alpha-glucosidase occurred intracellular, extracellular, or on the surface of the bacteria depending on the growth phase. The optimum temperature and pH required for the growth of strain HRO10 were about 50 degrees C and pH 6.5 to 7.5. The strain used different carbohydrates as the carbon source, but the maximum production of alpha-amylase occurred when 1.0% (w/v) starch or dextrin was used. The use of organic vs. inorganic nitrogen favored the production of alpha-amylase in strain HRO10. The metal ions Li+, Mg2+, and Mn2+ stimulated the production of both enzymes. Identification of strain HRO10 by physiological and molecular methods including sequencing of the 16S rDNA showed that this strain belongs to the species Geobacillus thermodenitrificans. Biochemically, strain HRO10 differs from the type strain DSM 465 only in its ability to hydrolyze starch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207