Controlled reperfusion for different durations in the treatment of ischemia–reperfusion injury of the rat ovary: evaluation of biochemical features, molecular gene expression, and histopathology
Notice bibliographique
Résumé
High numbers of proinflammatory cells (PMNLs), which are carried by the blood to ischemic tissue during reperfusion, are considered responsible for inducing the inflammatory response that occurs in ischemia-reperfusion (I/R) injury. Our objective was to determine the controlled reperfusion (CR) interval duration (CRID) that would minimize the injury caused by the PMNLs that infiltrate ischemic tissue. Animal groups were divided into the following groups: Sham group, ovarian I/R group (OIR), and ovarian ischemia controlled-reperfusion groups OICR-1, OICR-2, OICR-3, OICR-4, OICR-5, OICR-6, which had their ovarian artery opened and then closed for 10, 8, 6, 4, 2, or 1 s, respectively. The results show that the COX-2 activity and the gene expression decreased while the COX-1 activity and the gene expression were found to be increased in parallel to the shortening of the period in CRID. From the histopathological examinations, the findings of hemorrhage, edema, congested vascular structures, degenerated cells, and migration and adhesion of PMNLs were scaled as follows: Sham group < OICR-6 < OICR-5 < OICR-4 < OICR-3 < OICR-2 < OICR-1. The results from the histopathological assessments were consistent with the molecular and biochemical findings. In conclusion, our findings suggest that increased COX-2 activity plays a role in I/R injury of the rat ovary, and that controlled reperfusion for 3, 2, or 1 s following 2 h of ischemia may attenuate the effects of I/R injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».